Non pas cette fois. c:
646 - 645 - 644 : Magnézone - Magneton - MagnetiGeneration 4 [96/107]
Generation 1 [148-147/151]
Type Electrique [38-37-36/42]
Type Acier [32-31-30/41]
Magnéti et Magnéton ne sont pas forcément les "pire" Pokemon de la 1G qui peuvent venir en tête, mais leurs "défauts" apparents conjugués à une évolution aussi peu inspirée en 4G me confortent dans l'idée qu'ils méritent réellement leur place dans les limbes du classement. :v
On va commencer avec leur "évolution physique" si vous le voulez bien. Autant de Magneti à Magneton, il y avait une certaine logique : les Magneti étant des aimants, c'est plausible qu'au contact d'un autre Magneti, ils forment un nouveau Pokemon. Par contre POURQUOI 3 Magneti, ça, ça m'échappe. :x Et d'un point de vue "beauté (oui c'est l'heure du point beauté!), c'est vraiment moche et la solution de facilité est de mise ; moi aussi je suis capable de créer un nouveau Pokemon si j'en assemble trois autres spécimens identiques... x_x
Pour Magnézone, euuuuuuh... Les trois aimants se sont transformés en grosse boule avec une antenne? :x Je ne comprends pas la logique ici... Ok Pokemon n'a pas besoin d'en avoir, mais c'est une évolution qui m'échappe vraiment. :x
Pire, à la manière d'un Tarinorme, c'est le fait d'avoir donné une évolution en lui-même à Magnéton que je ne comprends pas. C'était une jolie famille à deux stades, pas dégueulasse, notamment avec le joli double-type qu'ils avaient. Il était inutile de leur offrir une grosse boule d'acier en 3ème stade.. J'ai même très peur que Magnézone soit sur la liste des Pokemon à "forte possibilité d'obtenir une Méga-évolution". :c Mais moi niveau Pokemon électriques, j'aimerais bien une ME à Lanturn ou Mygavolt m'voyez! c:
Enfin dernière mini-remarque, mais j'ai toujours eu une impression bizarre avec Magneti et Magneton : je trouve que leur design était fait pour la 5G, qui a adoré multiplier les Pokemon tirés des objets pourraves du quotidien. Et avec des évolutions peu inspirées... c:
643 - 642 - 641 : Bétochef - Ouvrifier - CharpentiGeneration 5 [118-117-116/156]
Type Combat [57-56-55/60]
N'y allons pas par quatre chemins : la famille de Charpenti est une sous-famille de Machoc. la 5G voulant "copier" (ou bien réinventer?) la 1G, on allait certainement pas manquer la familles à 3 stades de type combat...!
Je peux leur accorder le fait qu'ils aient un physique assez marrant (voire mignon, car j'aime bien la bouille un peu sournoise de Charpenti. :x), ça fait vraiment "gros muscles sans cervelle", mais en plus avec un air de vieux pervers sexuels... :3
Le problème en fait, c'est l' "accessoire" qui leur ai accordé. Je n'aime pas du tout ça, un Pokemon ne va pas se trimballer tout le temps (sauf pour Canarticho) avec un rondin de bois, une planche ou des blocs de béton, si...? >< Mais c'est totalement débile ! ;-; C’est comme les gros moches avec leur kimono, c'est vraiment n’importe quoi d'avoir un objet "humain" qui habille/accessoirise un Pokemon ! ;-;
Vous y croyez vraiment si vous voyez un Bétochef comme ça sérieusement? Il porte vraiment ses blocs de béton tout le temps? @_@
NON! Moi, je n'y crois pas. Je suis très curieux de les voir utiliser les techniques style Marto-Poing ou Mitra-Poing sur 3DS, lâchent-ils réellement leur fardeau? (a)
Et lol à ça : Pokemon Noir : "On pense que la recette du ciment a été enseignée aux humains par un Bétochef il y a 2 000 ans."
640 - 639 - 638 : Mackogneur - Machopeur - MachocGénération 1 [146-145-144/151]
Type Combat [54-53-52/60]
Vous pensiez qu'en éliminant la famille de Charpenti en utilisant l'argu' du "c'est un sous-Machoc!" la famille du sus-nommé irait loin?
Hé bien non, pas du tout. c: Certes je les trouve un poil supérieur à l'autre famille combat, mais tout est relatif. (a)
Par contre, je vais reprendre l'argument de l'accessoire. Machopeur et Mackogneur portent un slip. Wtf. Ils vont chez un styliste avant d'évoluer, c'est ça ? Et ils sont collés à leur corps, de fait qu'ils ne puissent jamais tomber? ><
C'est peut-être un détail pour vous, mais pour moi ça veut dire beaucoup.
De +, le type combat est le type que j'aime le moins (RÉVÉLATION. Je suis même surpris, pour l'instant, du peu de représentants qu'il a perdu :s) car la plupart sont des Pokemon très humanisés, et j'aime vraiment pas cela. ;-; Je l'ai assez dit et redit, mais les animaux, les objets, les concepts indéterminés, c'est bien. Des Pokemon fortement humanoïdes, c'est pas bie. Et on ne peut pas faire + "homme" que la famille de Machoc. C'est en grande partie pour cela que je ne les aime pas, en + d'avoir des couleurs dégueulasses. Heureusement, nous avons évité le Hulk. Sauf si vous avez un Mackogneur shiney bien entendu. :c
Indices pour les prochains éliminés : Spoiler :
Cui-cui en veux-tu, en voilà ! o/